Czy powinieneś kupić nowe procesory AMD Ryzen 3000 czy trzymać się Intel?


AMD po prostu zszokowało przestrzeń komputerów osobistych potężnym zestawem nowe procesory AMD Ryzen 3000, który niedawno opisałem na HDG. Czy wreszcie nadszedł czas na przejście z Intela na AMD?

W tym artykule przyglądam się nowym procesorom AMDRyzen i przedstawiam kilka wskazówek, na którą markę procesorów powinieneś wybrać w 2019 i 2020 roku, budując nowy komputer.

Pamiętaj, że ponieważ układy AMD Ryzen 3000 są tak nowe, że nie możemy jeszcze zaoferować dokładnych porównań porównawczych, ale nadal możemy zapewnić przybliżoną cenę do porównania wydajności między nowymi procesorami AMD Ryzen 3000 w porównaniu z równoważnymi ofertami Intela.

Dla niskich - zakończ budowanie budżetu, koniecznie przeczytaj mój post na Intel vs AMD (procesory Ryzen 5 i Ryzen 7). W tym artykule skupimy się na procesorach wyższej klasy obu firm.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Inteli9-9900K

Zaczniemy od szczytu, ponieważ uważamy, że to właśnie tam należy zwrócić największą uwagę. Jeśli jesteś poważnym graczem lub twórcą treści, najlepszym dostępnym procesorem był Intel i9-9900K, ale AMD Ryzen 9 3900X ma potencjał, aby to całkowicie zmienić.

Po pierwsze rozmawiać o cenach. AMD Ryzen9 3900X kosztuje 499 USD, podczas gdy i9-9900K kosztuje teraz około 485 USD. Ceny najlepszego procesora do gier Intela mogą spaść, próbując konkurować z nowym zestawem Ryzen, ale na razie ceny są bardzo porównywalne.

Na pierwszy rzut oka AMD Ryzen 9 3900X ma wystarczającą moc, aby przewyższyć i9 9900K. Nadal czekamy na testy, ale jest wiele powodów do ekscytacji. Po pierwsze, nowy Ryzen 9 3900X AMD wykorzystuje proces nanometrowy 7. Mniejsze tranzystory oznaczają, że procesory mogą być bardziej wydajne, wypychając więcej obliczeń bez osiągania limitów temperatury.

Skok do 7 nanometrów z 14 nanometrów jest już dużą rzeczą dla Ryzen i powinien oznaczać lepszą wydajność pojedynczego wątku. Podstawowa prędkość zegara wynosi 3,8 GHz, czyli więcej niż 3,6 GHz w zegarze i9 9900K, a także dostajesz znacznie większą pamięć podręczną o wielkości 6 MB / 64 MB w porównaniu z 2 MB / 16 MB. W przypadku wydajności wielowątkowej rzeczy wyglądają całkiem spektakularnie. Otrzymasz 12 rdzeni i 24 wątków z Ryzen 9 3900X, w porównaniu z 8 rdzeniami, 16 wątków na Intel i9 9900K.

Ostatecznie, Ryzen 9 3900X z łatwością ma potencjał, aby być potężniejszą alternatywą dla i9 9900K w tej samej cenie. A jeśli potrzebujesz jeszcze większej mocy obliczeniowej, AMD Ryzen 9 3950X za 749 USD wznosi się na absurdalny poziom, oferując 16 rdzeni, 32 wątki, 8 MB / 64 MB pamięci podręcznej i taktowanie podstawowe 3,8 GHz. Intel jest teraz zdecydowanie zmartwiony.

AMD Ryzen 7 3800X vs Inteli7-9700K

Nieznaczny krok w dół od i9-9900K to i7-9700K, zwykle sprzedający za około 400 USD. Nowym konkurentem AMD w tym przedziale cenowym jest AMD Ryzen 7 3800X.

Po raz kolejny 3800X korzysta z procesu 7 nanometrów, co znacznie poprawia proces 14 nm używany przez procesor Intel i7-9700K. Jeśli chodzi o inne surowe specyfikacje, Ryzen 7 3800X jest wyposażony w 8 rdzeni, 16 wątków przy taktowaniu podstawowym 3,9 GHz. Całkowita pamięć podręczna wynosi 4 MB / 32 MB.

i7-9700K ma tylko 8 rdzeni, 8 wątków i pamięć podręczną 12 MB L3. Po raz kolejny nie zdziwię się, jeśli AMD zaprzepaści park pod względem wydajności, jeśli postawisz AMD Ryzen 7 3800X w stosunku do i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs. i5-9600K

Ale co z niskim poziomem? Nagle AMD mogło po prostu pobić Intel pod względem wydajności w grach z wyższej półki, ale czy nadal możesz utrzymać swój tytuł najlepszego procesora z niższej półki? Cóż, najlepszym sposobem na znalezienie tego jest porównanie nowego AMD Ryzen 5 3600 z i5-9600K.

Po pierwsze, i5-9600K kosztuje teraz 230 $, a AMD Ryzen 5 3600 uruchomi się za 199 USD. Byłbym bardzo zszokowany, gdyby Inteldoes nie obniżył ceny i5-9600K, aby konkurować z nowym Ryzen 5 3600, po prostu zakładam, że ceny będą takie same.

Nawet w tym przedziale cenowym AMD wciąż wygrywa z lepszą architekturą - ich najtańszym nowym AMD Ryzen 5 3600 nadal używa procesora 7 nm, pozostawiając 14 nm i5-9600K w kurzu. Oba procesory mogą zostać przyspieszone, ale i5-9600K zaczyna się na 3,7 GHz, w porównaniu z zegarem bazowym 3,6 GHz Ryzen 5 3600.

Dodatkowe 100 MHz nie będzie miało znaczenia, gdy zdasz sobie sprawę, że Ryzen 5 ma 6 rdzeni i 12 wątków. Przeciwstawienie się jednemu gwintowanemu sześciordzeniowi w i5 daje Ryzenowi 5 3600 znacznie więcej miejsca na lepszą wydajność.

Sugeruję, że AMD Ryzen 5 3600 osiągnie dalekie, znacznie lepsze wyniki testów porównawczych w stosunku do i5- 9600 tys.

AMD kontra Intel w 2020 roku - kto wygra?

Ostatecznie, w każdym punkcie cenowym AMD całkowicie pokonało ofertę Intela. Co więc zrobi Intel, aby konkurować? Na razie Intel może nieco obniżyć ceny, aby zaoferować lepszą ofertę dla klientów, ale nawet wtedy AMD nadal prawdopodobnie wygra cenę / wydajność.

Intel oczywiście pracuje nad uruchomieniem swojego znanego zakresu procesorów 7 nm. Gdy to zrobią, nie zdziwilibyśmy się, gdyby znów spojrzeć na Intela, ale może to nastąpić dopiero w 2020 roku lub później. Jeśli szukasz dobrego procesora do gier, nowa oferta AMD Ryzen jest doskonałym miejscem do rozpoczęcia.

Jeśli jesteś graczem lub twórcą treści, Iabsolutely nie może polecić AMD bardziej niż Intel punkt. Nowy skład zostanie wprowadzony 7 lipca, więc sugeruję poczekać kilka miesięcy po tej dacie, aby upewnić się, że nie pojawią się żadne poważne problemy produkcyjne. To sprawiłoby, że nowy procesor AMD Ryzen 3000 byłby idealnym prezentem na okres świąteczny.

Podsumowanie

Podsumowując, czy powinieneś przejść na nową ofertę AMD Ryzen 3000? Cóż, jeśli szukasz nowego procesora, absolutnie. Jeśli masz już i9-9900K, uaktualnienie może nie mieć sensu, chyba że będziesz absolutnie gotowy na nowy komputer w ciągu najbliższych 6 miesięcy.

Jeśli używasz czegoś mniej wydajnego, to uaktualnienie procesora do nowego procesora AMD Ryzen 3000 na pewno przyniesie ci wystarczającą poprawę wydajności, aby inwestycja była tego warta.

AMD vs INTEL? RADEON vs GEFORCE? | Odpowiadamy: co lepsze do gier?

Related posts:


30.06.2019