HDD Raid Vs SSD Raid: główne różnice, które powinieneś znać


System pamięci komputera zawsze był najwolniejszym elementem łańcucha. Twój procesor ma szybką pamięć podręczną, która współdziała znacznie wolniej (ale wciąż szybko!) Z Baran, a następnie mamy dyski systemowe, które są znowu o rząd wielkości wolniejsze.

NALOT lub Redundant Array of Independent / Niedrogie dyskito metoda łączenia wielu dysków w jeden w celu poprawy wydajności, niezawodności lub obu. Ponieważ dyski SSD szybko przejmują mechaniczne dyski twarde, daje nam to wybór: HDD Raid Vs SSD Raid. Nie ma tutaj absolutnego zwycięzcy, więc przyjrzyjmy się uważnie.

Podsumowanie poziomów RAID

Chociaż nie ma uniwersalny standard konfiguracji RAID, istnieje kilka tak zwanych „poziomów” RAID, które stały się dość powszechne. Kiedy porównujemy technologię HDD RAID z technologią SSD RAID, ważne jest podsumowanie zalet, wad i liczby napędów potrzebnych dla każdego rodzaju konfiguracji RAID. Omówmy je w krótkiej kolejności:

  • RAID 0 potrzebuje dwóch dysków, nie zapewnia nadmiarowości, ale dużą szybkość i brak kary za miejsce na dysku
  • RAID 1 potrzebuje dwóch dysków, zapewnia redundancja, ale tylko niewielkie przyrosty prędkości i kara 50% miejsca na dysku
  • RAID 10 potrzebuje czterech dysków, zapewnia redundancję, zapewnia szybki odczyt, lepszą prędkość zapisu i poświęca 50% miejsca na dysku.
  • Istnieją oczywiście inne, bardziej złożone poziomy RAID (np. 1E, 5, 50, 6 i 60), ale te trzy są najczęstsze, którymi zainteresowaliby się typowi użytkownicy.

    HDD RAID kontra pojedynczy dysk SSD

    Uważamy, że najczęstszy powód, dla którego ktoś może zastanawiać się nad RAID, i jego powiązaniem z dyskami SSD wynika z tego konkretnego porównania. Dlatego najpierw usuniemy ten dysk.

    Mechaniczne dyski twarde są dość wolne, więc jednym z popularnych sposobów uzyskania lepszej przepustowości jest połączenie dwóch identycznych dysków w konfiguracji RAID 0. Dane są „rozłożone” na obu dyskach i działają jak jeden dysk twardy, ale (teoretycznie) z dwukrotnie większą prędkością transferu. Ponieważ każdy dysk ma unikalną część twoich danych, zawsze możesz mieć oba dyski przyczyniające się do dowolnej operacji.

    In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->

    Niestety, jeśli chodzi o czystą prędkość, pojedynczy dysk SSD zawsze wygrywa z dyskiem twardym RAID 0 Ustawiać. Nawet najszybszy, najdroższy dysk twardy konsumencki SATA III o prędkości 10 000 obr./min osiąga jedynie 200 MB / s. Teoretycznie. Tak więc dwa z nich w RAID0 poradziłyby sobie tylko nieco mniej niż dwukrotnie.

    Prawie każde Dysk SSD SATA III zbliży się do granicy połączenia przy prędkości 600 MB / s. Jeśli mówimy o Dysk SSD NVME s przy użyciu protokołu PCIe, wówczas typowe prędkości odczytu przekraczają 2000 MB / s.

    Innymi słowy, jeśli szukasz czystej wydajności, pojedynczy dysk SSD zawsze pokonuje parę napędów mechanicznych. Nawet jeśli są najszybszymi napędami mechanicznymi na świecie.

    To samo dotyczy niezawodności i ochrony danych. Jeśli masz konfigurację RAID 10 z czterema dyskami twardymi, nadal uzyskujesz podwójną prędkość dysku i możesz stracić dysk bez utraty danych. Mimo to pojedynczy dysk SSD nadal będzie bardziej niezawodnym rozwiązaniem. Dysk SSD ma ograniczoną liczbę zapisów, zanim nie będą mogły zastąpić istniejących danych, ale nadal można odczytać wszystkie dane na dysku.

    Spontaniczna awaria dysku SSD jest niezwykle rzadka, ale zawsze masz opcję uruchomienia dwóch dysków SSD w macierzy RAID 1. Nie ma znaczącej poprawy prędkości, ale jeden dysk może całkowicie zawieść bez utraty danych. Nie zalecamy wydawania pieniędzy na konfigurację RAID 1 SSD wyłącznie ze względu na bezpieczeństwo danych. Tworzenie kopii zapasowej obrazu dysku twardego na niedrogim dysku zewnętrznym lub w chmurze jest o wiele bardziej opłacalne, ponieważ większość systemów komputerowych nie ma krytycznego znaczenia.

    HDD RAID vs SSD RAID: Uwagi ogólne

    Teraz, gdy mamy do czynienia ze scenariuszem z pojedynczym dyskiem SSD, porozmawiajmy o bezpośrednich porównaniach RAID z RAID. Oznacza to, że dyski mechaniczne w macierzy RAID w porównaniu z dyskami SSD w macierzy RAID. Należy wziąć pod uwagę trzy główne aspekty: wydajność, cenę i niezawodność danych. Przyjrzyjmy się każdemu bardziej szczegółowo.

    Wydajność/4

    Prawdopodobnie nie będziesz zaskoczony, gdy usłyszysz, że konfiguracja RAID SSD zawsze przewyższy konfigurację RAID dysku mechanicznego w stanie surowym. Prawdziwe pytanie brzmi: ile zyskasz dzięki korzystaniu z dysków SSD w macierzy RAID i czy warto. To skomplikowane pytanie.

    Jednym z czynników jest sprzętowy i programowy RAID. Dedykowany sprzętowy kontroler RAID zapewni lepszą wydajność niż rozwiązanie oparte na oprogramowaniu. Ponadto wraz ze wzrostem prędkości inne komponenty komputera mogą stać się czynnikiem ograniczającym lub „wąskim gardłem”.

    Na przykład w codziennym użytkowaniu różnica między dyskiem SATA III SSD a dyskiem M.2 NVMe PCIe jest niewielka. mimo że ten drugi jest pięć lub sześć razy szybszy. Gry nie ładują się zauważalnie szybciej, a aplikacje niekoniecznie są bardziej szybkie. Z drugiej strony obciążenia, takie jak edycja wideo lub profesjonalne aplikacje wymagające ogromnej analizy zestawu danych, pochłoną tyle pasma, ile masz do zaoferowania.

    Oznacza to, że umieszczenie dwóch dysków SSD w macierzy RAID 0 prawdopodobnie nie poprawi przeciętnego komfortu użytkowania, a koszt można lepiej wydać gdzie indziej w systemie

    Cena !

    Chociaż dyski SSD znacznie spadły w ciągu ostatnich kilku lat, wciąż są wielokrotnie droższe w przeliczeniu na gigabajt podstawa niż napędy mechaniczne. W rzeczywistości dyski mechaniczne zwiększają ostatnio pojemność, ponieważ nie mogą konkurować wydajnością.

    To sprawia, że ​​dyski SSD są nieatrakcyjne jako nadmiarowe pamięci masowe. Dyski mechaniczne w czysto redundantnych lub redundantnych i wydajnych konfiguracjach RAID są nadal bardzo odpowiednie i opłacalne dla użytkowników komputerów stacjonarnych. Jeśli używasz domowego NAS (sieciowego urządzenia pamięci masowej) do przesyłania strumieniowego lub udostępniania plików, jest to najbardziej praktyczny wybór.

    Jeśli absolutnie potrzebujesz prędkości dwóch dysków SSD w macierzy RAID 0 lub masz dysk o kluczowym znaczeniu, który korzysta z macierzy RAID 1, patrzysz na dwukrotność ceny korzystania z jednego dysku. Tylko Ty możesz zdecydować, czy 200% kosztów jest warte korzyści każdej z opcji.

    Niezawodność i wytrzymałość

    Wytrzymałość SSD to coś, o czym pisaliśmy wcześniej i jest to złożone porównanie z napędami mechanicznymi. Dyski SSD zużywają się, gdy zostały zapisane zbyt wiele. Jednak w przypadku nowoczesnych dysków wytrzymałość na zapis znacznie wykracza poza to, czego większość użytkowników będzie potrzebować.

    Całkowita utrata danych, nawet jeśli nie można zapisać na dysku SSD, jest bardzo mało prawdopodobna. Pod wieloma względami RAID istnieje, ponieważ napędy mechaniczne są podatne na awarie. Dyski SSD są o wiele bardziej niezawodne, ponieważ nie powodują, że nadmiarowe macierze RAID są atrakcyjne.

    Brak jasnych odpowiedzi

    Jak widać, tam nie ma sytuacji, w której odpowiedzią będzie zawsze HDD RAID lub SSD RAID (lub w inny sposób). To bardzo zależy od twoich konkretnych potrzeb. Niemniej jednak możemy podać kilka ogólnych wskazówek:

    • Większość użytkowników nie skorzysta z ulepszeń prędkości RAID SSD.
    • HDD RAID jest nadal najlepszy do przechowywania danych.
    • Dyski SSD są wystarczająco niezawodne, aby uczynić RAID sensownym tylko dla zastosowań o kluczowym znaczeniu.
    • Dzięki jasnemu obrazowi, gdzie każde podejście działa najlepiej, powinieneś mieć znacznie lepszy pomysł, która opcja ma dla ciebie najbardziej funkcjonalny i ekonomiczny sens.

      Related posts:


      30.06.2020