Mówią, że prawda istnieje i że dotyczyinternetu. Problem polega na tym, że prawda jest zagłuszana przez samą wagę przekręconych, wprowadzających w błąd i wręcz fałszywych informacji.
Dobrą wiadomością jest to, że przy odrobinie (nie) zdrowego rozsądku można uzyskać dobre pojęcie o tym, co może być prawdą, a co fałszem w Internecie.
Weź pod uwagę źródło
Prawdziwe rzeczy są prawdziwe niezależnie od tego, kto je mówi, ale prawdopodobieństwo, że zaufane, przejrzyste źródło dokładnie poinformuje o faktach, jest znacznie większe niż w przypadku słabych lub nieznanych historii. Na początku możesz więc przypisać większą wagę źródłom informacji podlegającym regulacjom (takim jak rady naukowe lub dziennikarskie) i trzymać się znanych metod gromadzenia i przekazywania wiadomości.
Należy bardzo uważać na przypadkowe witryny internetowe, których właściciele i autorzy są anonimowi. Takie strony mogą być bardzo popularne wśród pewnego typu kochający konspiracje internauta, którzy będą chętnie udostępniać te linki. Jeśli pierwszy kontakt z historią lub informacjami pochodzi z takiej witryny, następnym krokiem do potwierdzenia, czy coś jest prawdą, czy fałszem, jest potwierdzenie informacji.
Następnie rozważ wiele źródeł
Nawet jeśli uważasz, że pierwsze źródło jest zarówno godne zaufania, jak i otwarte, powinieneś poszukać potwierdzenia podstawowych faktów z kilku niezależnych źródeł.
Przedstawią historię z innego punktu widzenia, dodatkowe informacje oraz potwierdzą źródła i relacje z pierwszego źródła. Jeśli wiele niezależnych źródeł mówi to samo, prawdopodobieństwo, że to, co mówią, jest prawdą, rośnie.
Poszukaj zasięgu w stylu AP
Jest wiele różnych sposobów zgłaszania fabuła. Tradycyjny sposób, w jaki dziennikarze są szkoleni w zakresie informowania opinii publicznej o wydarzeniach i informacjach, obejmuje kilka podstawowych zasad, które obejmują:
Kiedy historia jest napisana z określonego poglądu politycznego lub ideologicznego, przestaje być wiadomością i przenosi się do sfery redakcyjnej.
Co prowadzi nas do standardów raportowania Associated Press lub „AP”. Możesz zobaczyć, jakie uprawnienia AP tutaj. Krótko mówiąc, historie w stylu AP starają się zminimalizować stronniczość i pozostawiają interpretację kluczowych faktów tobie. Warto więc przynajmniej uwzględnić wersję AP historii w swojej całkowitej ocenie tego, co jest prawdą, a co nie.
Filmy i zdjęcia nie są prawdą
Żyjemy w dobie zaawansowanej obróbki zdjęć i filmów. Photoshop i techniki sztucznej inteligencji deepfake oznaczają, że ludzie rozpowszechniający dezinformację mogą tworzyć wszelkiego rodzaju wizualne „dowody”, które są częściowo lub całkowicie sfabrykowane.
Co oznacza, że warto poczekać, aż eksperci medycyny sądowej sprawdzą, czy te media nie zostały naruszone. Nawet jeśli zdjęcie lub film nie zostało zmodyfikowane, nie oznacza to, że odzwierciedla prawdę lub przynajmniej całą prawdę.
Zdjęcie to tylko migawka w czasie. Nie mówi nic o tym, co wydarzyło się przed lub po wykonaniu zdjęcia. Nie możesz zobaczyć, co dzieje się poza ramką i nie masz kontekstu dla treści obrazu. Wszystkie te rzeczy zasadniczo zmieniają znaczenie obrazu!
To samo dotyczy wideo. Filmy można przyciąć w taki sposób, aby pasowały do określonej narracji. Co oznacza, że nie wiesz, co się stało przed klipem lub po nim. Nie wiesz, co wydarzyło się między cięciami w klipie. Nie wiesz też, co wydarzyło się poza ramką klipu. Dlatego nie przywiązuj zbytniej wagi do samego zdjęcia lub materiału wideo.
Przejrzyj źródła i odniesienia
Każda historia jest oparta na łańcuchu innych raportów, dopóki nie doprowadzi do główne źródło. To znaczy, chyba że autor opowieści informuje bezpośrednio z pierwotnego źródła! Za każdym razem, gdy ktoś zgłasza roszczenie lub przekazuje informacje o wydarzeniach, niezwykle ważne jest, aby sprawdzić źródła, które przytaczają. Czy te źródła są wiarygodne? Skąd uzyskali informacje?
Co najważniejsze, czy cytowane źródło rzeczywiście wspiera interpretację lub wnioski z pierwotnego stwierdzenia, które się na nim opiera? Postępując zgodnie z łańcuchem odniesień, możesz odkryć, gdzie coś zostało wypaczone lub sfabrykowane.
Zastosuj podstawowe krytyczne myślenie
Oprócz sprawdzania faktów i rozważania źródła informacji, powinieneś staraj się również przejść przynajmniej przez podstawowy proces krytycznego myślenia, oceniając, czy dane stwierdzenie jest prawdziwe, czy fałszywe. Na czym to polega? Wypiszmy wszystkie punkty i ułatwmy to:
Nie chodzi o to, aby wydobyć prawdziwą prawdę tylko z informacji, które masz pod ręką. Ma na celu ustalenie, ile rozsądnych jest wątpliwości co do tego, co faktycznie widzisz.
Nie używaj mediów społecznościowych jako źródła wiadomości
To prawdopodobnie najważniejsza rzecz, jaką możesz zrobić, aby uporządkować strumień informacji. Media społecznościowe jest wysoce podatny na uprzedzenia, ponieważ celowo łączy ludzi o podobnych poglądach. Nie dostajesz zbioru opinii i historii, które odzwierciedlają przeciętny lub zróżnicowany zestaw poglądów.
Chociaż doskonale jest złapać coś ważnego w mediach społecznościowych, szukanie w nich potwierdzenia lub surowych faktów nie jest dobrym pomysłem. Lepiej jest wyjść poza media społecznościowe i zamiast tego znaleźć informacje gdzie indziej.
Zastosuj te wskazówki wybiórczo
Mamy nadzieję, że porady zawarte w tym artykule pomogą Ci uwierzyć w złe informacje rzadziej i pozwalają z większą pewnością zidentyfikować dobre informacje. Jednak oczywiście niemożliwe jest przeanalizowanie każdej informacji, która codziennie dociera do tego poziomu. Nigdy nie miałbyś czasu na nic innego. Oczywiście w większości przypadków możesz zawsze skorzystać z witryn weryfikujących informacje, takich jak Snopes, ale nawet te witryny mogą się pomylić.
Więc co powinieneś więc zrobić? Sugerujemy, abyś dokładnie analizował historie i informacje, które mają znaczenie. Może to oznaczać, że mają one znaczenie dla Ciebie osobiście lub że mają znaczenie w bardziej uniwersalnym sensie.
Czy ten celebryta naprawdę rzucił komuś drinka w twarz? To prawdopodobnie nie ma znaczenia. To nie jest ważne twierdzenie. Jeśli jednak ktoś reklamuje niesprawdzone i niesprawdzone lekarstwo na raka, należy to dokładnie zbadać.
Musisz zastosować coś w rodzaju „segregacji tematycznej” do rzeczy i zdecydować, które rzeczy są dla ciebie zbyt błahe lub zbyt nieistotne, aby się z nimi zmagać. Biorąc to pod uwagę, nie przekazuj innym osobom informacji, których nie jesteś pewien, ponieważ mogą one być dla nich istotne lub ważne, a nawet mogą prowadzić do krzywdy, jeśli nie są wobec tego krytycznie nastawieni i w końcu w to uwierzą.
Określenie, czy twierdzenie jest prawdziwe, czy fałszywe, może być trudne i nie ma czegoś takiego jak absolutna dokładność, ale stosując najbardziej podstawowe filtry, możesz uzyskać tam 90%.