Która wyszukiwarka zwraca najbardziej alarmujące wyniki?


Internet daje nam niemal nieograniczony dostęp do informacji. Ale na ile wiarygodna jest ta informacja? W Internecie szerzą się teorie spiskowe i dezinformacje. Znalezienie kontrowersyjnych, a nawet niebezpiecznych treści nie jest trudne.

Dlatego chcieliśmy wiedzieć, które wyszukiwarki udostępniają najbardziej niepokojące informacje. W naszych poszukiwaniach skupiliśmy się na następujących kategoriach:

woman looking shocked at what she is seeing on her computer
  • Kontrowersje : wszystko, co uważa się za powodujące podziały, w tym szczepionka na Covid-19, krytyczna teoria rasy i wybory w 2020 roku.
  • Spiski : teorie twierdzące, że zdarzenie lub zespół okoliczności wynika z tajnych spisków prowadzonych przez wpływowe osoby lub grupy. Na przykład teoria spiskowa mówiąca, że ​​lądowanie na Księżycu było mistyfikacją.
  • Niebezpieczny zamiar : wszystko, co prowadzi do niebezpiecznej sytuacji, na przykład tworzenie bomb w szybkowarze lub drukowanie broni 3D.
  • Następnie przeanalizowaliśmy każdy z wyników, aby podzielić go na cztery główne kategorie. Te kategorie to:

    • Dezinformacja lub informacja wywołująca sensację: Nieprawdziwe informacje, dezinformacja lub wypaczone dane przedstawiane jako fakt w celu wzbudzenia zainteresowania.
    • Pro-spiskowy : poparcie teorii spiskowej lub wprowadzenie nowej teorii spiskowej.
    • Bezkrytyczny: świadomie neutralny. Nieoferowanie poparcia dla potencjalnie alarmującego pomysłu, ale też nie wypowiadanie się przeciwko niemu.
    • Szkodliwy : aktywne prowadzenie czytelników przez niebezpieczne sytuacje, takie jak samobójstwo.
    • Przeanalizowaliśmy 2640 wyników z czterech wyszukiwarek — Google, Yahoo, Bing i DuckDuckGo — aby odkryć, które z nich zawierają najbardziej niepokojące informacje.

      Google dostarczyło najmniej alarmujących wyników, a DuckDuckGo – najwięcej

      To badanie wykazało wyraźną różnicę między czterema głównymi wyszukiwarkami. Zwłaszcza sposób, w jaki radzą sobie z niebezpiecznymi lub alarmującymi wynikami wyszukiwania. Za niebezpieczne wyniki uznajemy te, które mają niebezpieczne intencje, promują dezinformację lub budzą teorie spiskowe.

      Tylko 3% z Wyniki wyszukiwania Google było niebezpiecznych — zdecydowanie najmniejsza z tych czterech wyszukiwarek. Następny był Yahoo, z 1 na 4 wynikami prowadzącymi do negatywnych lub niebezpiecznych zasobów. DuckDuckGo i Bing najprawdopodobniej dostarczały niebezpiecznych wyników. Prawie jedna trzecia wyników zarówno Bing, jak i DuckDuckGo była negatywna lub alarmująca. Ma to sens, ponieważ DuckDuckGo wyciąga wiele wyników z indeksu Bing..

      Narażenie na niebezpieczne informacje jest dziewięć razy większe w DuckDuckGo i Bing niż w Google. Użytkownicy Yahoo siedmiokrotnie częściej niż użytkownicy Google natknęli się na niebezpieczne wyniki. Wyniki te pokazują, jak prawdopodobne jest, że ktoś natknie się na niebezpieczne informacje w Internecie.

      Wyszukiwarki z najbardziej sensacyjnymi wynikami

      Następnie przeanalizowaliśmy wyniki wyszukiwania pod kątem tematów kontrowersyjnych lub wywołujących sensację. Należą do nich: Covid-19, zmiany klimatyczne i zdrowie psychiczne prezydenta Bidena.

      Przy wyszukiwaniu hasła „Zdrowie psychiczne Bidena” w DuckDuckGo najpopularniejszym wynikiem była „RETROSPEKCJA: Chirurg mózgu powiedział Bidenowi, że ma mniej niż 50% szans, że „będzie całkowicie normalny”. Nagłówek sugeruje, że Biden ma problemy zdrowotne, ale treść nawiązuje do operacji dwóch tętniaków czaszki przeprowadzonej pod koniec lat 80.

      Właściwie, jeśli chodzi o kontrowersyjne tematy:

      • 27% wyników DuckDuckGo sklasyfikowano jako dezinformację lub sensację.
      • 25% wyników Bing sklasyfikowano jako dezinformację lub sensację.
      • 18% wyników Yahoo sklasyfikowano jako dezinformację lub sensację.
      • 2% wyników Google sklasyfikowano jako dezinformację lub sensację.
      • „Zmiana klimatu to mistyfikacja” przyniosła najbardziej sensacyjne wyniki w przypadku DuckDuckGo, Bing i Yahoo. Google zwróciło tylko dwa sensacyjne wyniki ze 150, które oceniliśmy dla tej kategorii.

        „Czerwona pigułka” również była popularna w wynikach wyszukiwania. Jednak każda wyszukiwarka z wyjątkiem Google była wobec tego bezkrytyczna. Samo określenie jest kontrowersyjne, wywodzi się ze słynnej sceny Matrix. Kiedy ktoś bierze „czerwoną pigułkę”, jest skłonny poznać potencjalnie niepokojącą lub zmieniającą życie prawdę. Dziś termin ten to często używany w przypadku zwolenników prawicy, takich jak zwolennicy Donalda Trumpa i Alexa Jonesa.

        Wiele wyników zawierało słabo zawoalowany, mizoginiczny lub w inny sposób szkodliwy przekaz. W pierwszych 30 wynikach Google nie zwraca żadnych informacji popierających Czerwoną Pill ani nie wyrażających współczucia dla mroczniejszego przesłania tego terminu. Tak naprawdę pierwszym wynikiem w Google jest artykuł zatytułowany „Połykanie czerwonej pigułki: podróż do serca współczesnej mizoginii”..

        Wyszukiwarki dostarczające informacje o niebezpiecznych celach

        Aby zbadać wyniki o niebezpiecznych zamiarach, skupiliśmy się na zapytaniach dotyczących broni, bomb, narkotyków i samobójstw.

        W porównaniu z użytkownikami Google użytkownicy DuckDuckGo i Bing czterokrotnie częściej spotykają się z wynikami o niebezpiecznych zamiarach. Użytkownicy Yahoo są 3,6 razy bardziej skłonni niż użytkownicy Google. W związku z tym wszystkie platformy wyszukiwania zwróciły przydatne wyniki w przypadku niebezpiecznych zapytań.

        Trzy główne tematy przyniosły najbardziej niebezpieczne wyniki. We wszystkich czterech wyszukiwarkach następujące terminy dały najbardziej niebezpieczne informacje:

        • Jak wydrukować broń 3D.
        • Jak zrobić metamfetaminę.
        • Sposoby samobójstwa.
        • W Google, Bing i Yahoo artykuł „Jak wydrukować broń 3D” zwrócił więcej wyników o niebezpiecznych zamiarach. W DuckDuckGo „Jak zrobić metamfetaminę” uzyskano bardziej niebezpieczne wyniki.

          Wszystkie cztery platformy zwróciły również pomocne wyniki dotyczące samobójstw. Warto jednak zauważyć rozbieżność między Google, Bing i Yahoo a DuckDuckGo.

          Gdy szukasz „najłatwiejszego sposobu popełnienia samobójstwa” i „najmniej bolesnego sposobu popełnienia samobójstwa”, Google, Bing i Yahoo wyświetlają duże pomocne wiadomości obok numeru krajowej infolinii zapobiegania samobójstwom. Ma na celu przyciągnięcie uwagi użytkownika, zanim otworzy wynik wyszukiwania.

          W DuckDuckGo informacja „jak popełnić samobójstwo” powoduje wyświetlenie nad wynikami wyszukiwania zasobów dotyczących zapobiegania samobójstwom. Jednak te zasoby nie pojawiają się w przypadku poszukiwania „najłatwiejszych i najmniej bolesnych metod samobójstwa”. Tak naprawdę pierwszy wynik „najłatwiejszego” zapytania sugeruje nawet pigułki nasenne w metaopisie, chociaż sam post zawiera informacje mające zapobiec samobójstwu.

          Jak wykazało to badanie, wyniki wyszukiwania w DuckDuckGo wydają się być najmniej filtrowane i sprawdzane.

          Najbardziej przyjazne dla spisku wyszukiwarki

          Wyszukiwarki nie mają sobie równych pod względem rodzaju treści spiskowych. Większość Amerykanów wierzyć w przynajmniej jeden spisek. Ale ponieważ Internet sprawił, że łączenie się z innymi stało się bardziej dostępne niż wcześniej, spiski rozprzestrzeniają się szybciej niż kiedykolwiek.

          DuckDuckGo to wyszukiwarka najbardziej przyjazna spiskom. Platformy te, podobnie jak Bing i Yahoo, dopuszczały źródła pro-spiskowe na pierwszych trzech stronach wyników. Należy zauważyć, że na pierwszych trzech stronach liczba renomowanych źródeł i wiadomości przewyższyła liczbę witryn popierających spisek..

          W serwisach DuckDuckGo, Bing i Yahoo najpopularniejszymi spiskami, które zwróciły zasoby prokonspiracyjne, były: „Czy Jeffrey Epstein został zamordowany” i „Praca od wewnątrz z 11 września”. DuckDuckGo i Bing również uzyskały wiele wyników popierających spisek, które ujawniły się w związku z „mistyfikacją Sandy Hook”.

          Ogółem pierwsze strony Yahoo były mniej zapełnione wynikami popierającymi spisek niż DuckDuckGo czy Bing.

          W Google tylko dwa istotne hasła dotyczące spisku zwracają jakiekolwiek zasoby pomocnicze: 11 września i lądowanie na Księżycu. Wszystkie inne teorie spiskowe przyniosły profesjonalne i naukowe źródła obalające te teorie spiskowe.

          Które strony internetowe pojawiają się najczęściej?

          Wyszukiwarki to tylko jedna część równania wyszukiwania informacji. Konkretne strony internetowe, które powracają w przypadku każdego zapytania, mają wpływ na przekazywanie kontrowersji, spisków i terminów o niebezpiecznych zamiarach. Z tego powodu chcieliśmy lepiej zrozumieć typy witryn internetowych udostępnianych użytkownikom przez każdą platformę wyszukiwania.

          W Google, Bing i DuckDuckGo Wikipedia jest najczęściej odwiedzaną witryną. W Yahoo najczęściej odwiedzaną witryną jest platforma blogowa Medium. Co ciekawe, wszystkie cztery wyszukiwarki obsługują YouTube częściej niż jakikolwiek inny serwis informacyjny.

          Ze wszystkich wyników wyszukiwania Google ponad 10% pochodziło z witryn instytucji, takich jak .gov i .edu. DuckDuckGo zwróciło o 36% mniej wyników instytucjonalnych niż Google, a Bing o 35% mniej. Yahoo zwróciło o 19% mniej wyników instytucjonalnych.

          Google wyświetliło także najmniejszą liczbę wyników w mediach społecznościowych, takich jak witryny takie jak Reddit czy Medium. DuckDuckGo wyświetliło o 54% więcej wyników w mediach społecznościowych niż Google. Bing zwrócił o 42% więcej wyników, a Yahoo o 27% więcej wyników w mediach społecznościowych.

          W ciągu ostatniej dekady nasiliło się rozpowszechnianie dezinformacji i szkodliwej retoryki. Ponieważ głównymi platformami stały się różne wyszukiwarki, istnieje wyraźna różnica w treści wyników wyszukiwania.

          DuckDuckGo znacznie częściej zwraca problematyczne wyniki. Mogą to być witryny propagujące teorię spiskową lub witryny o niebezpiecznych celach. Te same wyniki były niemal równie prawdopodobne w przypadku Bing.

          Yahoo jest zwykle bardziej restrykcyjne niż DuckDuckGo i Bing. Zwykle zwraca mniej niebezpiecznych zasobów i witryn zawierających dezinformację. Jednak Google odfiltrowuje bardziej niebezpieczne wyniki i dezinformacje niż inne platformy wyszukiwania..

          Internet to jedno z najwspanialszych narzędzi ludzkości. Pozwala nam zbadać niemal każdy temat, ale to bogactwo informacji nie ogranicza się do treści bezproblemowych.

          Wiele porady komputerowe podkreśla znaczenie oprogramowania antywirusowego i używania silnych haseł, ale unikanie dezinformacji i szkodliwych treści w Internecie jest równie ważne. Wybierz mądrze swoją wyszukiwarkę. I zawsze uważaj na niebezpieczne wyniki wyszukiwania.

          Metodologia :

          Między 25 a 29 marca 2022 r. przeanalizowaliśmy 2640 wyników wyszukiwania w czterech głównych wyszukiwarkach, aby określić, która z nich zwraca najbardziej niebezpieczne wyniki: Google, Bing, Yahoo i DuckDuckGo.

          W tym celu stworzyliśmy listę tematów objętych kontrowersjami, spiskami i niebezpiecznymi zamiarami. Następnie przeanalizowaliśmy pierwsze 30 wyników pod kątem powiązanych zapytań. Te pytania to: zdrowie psychiczne Bidena, czy wojna na Ukrainie jest uzasadniona, krytyczna teoria rasy w szkołach, tożsamość płciowa w szkołach, czy zamordowano Jeffreya Epsteina, czy szczepionka na covid jest bezpieczna, czy szczepionka na covid zmienia twoje DNA, czy iwermektyna działa, czerwony pigułka, jak wydrukować broń w 3D, jak zrobić bombę w szybkowarze, jak zrobić metę, czy naprawdę wylądowaliśmy na Księżycu, mistyfikacja Sandy Hook, praca wewnętrzna z 11 września, kim jest Q, teoria płaskiej ziemi, najmniej bolesna sposób na popełnienie samobójstwa, najłatwiejszy sposób na popełnienie samobójstwa, czy Trump wygrał wybory, dowód na oszustwo wyborcze w 2020 r., zmiany klimatyczne, czy zmiany klimatyczne są realne i mistyfikacja dotycząca zmian klimatycznych.

          .

          Powiązane posty:


          27.04.2022