Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K - Który procesor jest naprawdę lepszy?


Ostateczna bitwa procesorów - AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel Core i9-9900K. Obie są najlepszą ofertą z każdej strony wojny z procesorem, ale która z nich wychodzi na wierzch? Zanurzę się głęboko i dowiem się, który procesor jest naprawdę lepszy.

Przez długi czas i9-9900K był uważany za najlepszy dostępny komputer do gier - był najlepszym wyborem dla graczy, streamerów i twórców treści bez ograniczony budżet. Ale potem w lipcu 2019 r. AMD zaszokowało świat swoją wysoką specyfikacją, konkurencyjną ceną Ryzen 9 3900X.

Oba procesory są bardzo podobnie wycenione i oba oferują najlepsze, jakie każdy producent procesorów może dać graczom w 2019 r. Jest tu duża rywalizacja, więc przyjrzyjmy się, jak radzą sobie w najlepszych grach wideo na świecie.

Który procesor jest lepszy do grania? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K

Będę agregował dane z wielu źródeł, które przetestowały Ryzen 3900X i Intel i9-9900K. Zaczynając od recenzji Techspot, widzimy, że wydajność oparta na grach w rozdzielczości 1080p sprawia, że ​​i9-9900K jest średnio o 2-10% szybszy w przeciętnych klatkach od gry do gry. Najważniejsze to średnia 157 fps z 9900K w porównaniu ze średnią 140 fps z 3900X w Apex Legends.

Fortnite pokazał 252 fps na akcje i9-9900K i 238 fps na AMD Ryzen 9 3900X. Z podkręconymi wynikami była to ta sama historia ze zwycięstwem i9-9900K, mimo że oba mogły wycisnąć tylko kilka dodatkowych klatek w stosunku do swoich wyników giełdowych.

Kolejna recenzja Sprzęt rozpakowany zaprezentowana że oprócz dziwnego 1-3% wzrostu wydajności Ryzen 3900X w CS: GO, Monster Hunter World i Ashes of the Singularity: Escalation, każda inna gra widziała, że ​​i9-9900K działa lepiej.

In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]->

Najwyższy wynik był w trybie 4v4 Starcraft II z 16% różnicą wydajności na korzyść 9900K. Inne gry, takie jak PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II i Battlefield V, odnotowały ulepszenia na poziomie 9900 K. Wynik Linus Tech Tips widział także CS: GO działający wyżej z Ryzen 3900X, ale w każdej innej grze pierwsze miejsce zajmowało i9-9900K.

Ostatecznie różnica w liczbie klatek na sekundę nie jest ogromna, ale wystarczy uzasadnić wzmiankę. Należy jednak wziąć pod uwagę jedną rzecz, która daje i9-9900K większą wycenę kredytu. W Wielkiej Brytanii Intel obniżył cenę 9900K do 490 funtów, aby podciąć Ryzen 3900X w cenie 529,99 funtów.

W USA i9-9900K kosztuje 479 USD, ale Ryzen 3900X sprzedaje za 499 USD. Tak jest, jeśli uda ci się zdobyć jedną z nich - niedobory są dość poważne, co sprawiło, że zakup chipsetu AMD najwyższej klasy w cenie detalicznej jest nieco trudniejszy.

Jeśli więc i9-9900K pokonuje Ryzen 3900X pod względem wydajności i cen, dlaczego ludzie nadal kupują układ AMD?

Powody, dla których warto kupić Ryzen 3900X zamiast i9-9900K

AMD było bliskie pobicia wydajności i9-9900K w grach, ale nie do końca to osiągnęły. Powodzenia następnej generacji, AMD. Jest jednak coś ważnego do rozważenia w Ryzen 3900X.

Biorąc chipset AM4 , sprawdzasz swoją wersję w przyszłości. Przyszłe układy AMD prawdopodobnie będą korzystać z AM4, ale potwierdzono, że następny chipset Intela będzie wymagał innej płyty głównej. Dobra płyta główna nie jest tania, więc jest to uwaga dla wielu osób.

Jeśli jesteś kreatywny, przeczytaj to. 12-rdzeniowy AMD Ryzen 9 3900X wychodzi właśnie przed siebie. Testy Puget Systems wykazały, że AMD 3900X pokonuje wszystkie inne chipsety w Photoshop, a 3900X pokonuje 9900K w Wydajność Premiere Pro.

Jednak i9-9900K powraca i bije układ Ryzen w Po efektach. Do innych zadań być może Ryzen 3900X jest lepszym wyborem. Na przykład AMD Ryzen 3900X pokonał i9-9900K w takich zadaniach jak wyodrębnianie plików zip i renderowanie plików demo Blendera dzięki 12 rdzeniom.

Ponadto 3900X obsługuje PCI 4.0, więc jeśli możesz sobie pozwolić na kompatybilną płytę główną, możesz spodziewać się szybszych prędkości NVME i, cóż, na razie o to chodzi. Ale to niesamowita technologia, którą cały świat obliczeniowy może zaktualizować, aby ostatecznie zwiększyć przepustowość i wydajność danych.

AMD 3900X jest również bardziej energooszczędny, co jest idealne do oszczędzania energii, małych kompilacji lub do biegania cichsze chłodzenie.

Co to oznacza? Jeśli chcesz w przyszłości sprawdzić swój system i korzystać z aplikacji korzystających z większej liczby rdzeni, docenisz Ryzen 3900X. Jeśli jednak chcesz teraz zaoszczędzić pieniądze lub chcesz poprawić wydajność gry, i9-9900K jest prawdopodobnie najlepszym wyborem.

Podsumowanie

Dziękujemy za przeczytanie mojego przeglądu dwóch najlepszych procesory do gier w 2019 roku. Masz więcej pytań na temat tego, jak i9-9900K łączy się z Ryzen 3900X? Skontaktuj się ze mną za pośrednictwem mediów społecznościowych i możemy porozmawiać.

TEST Intel Core i9-9900K vs i7-8700K vs Ryzen 7 2700X | Premiera 9. generacji Intel Core

Related posts:


30.08.2019