Zapier vs IFTTT: co jest lepsze dla automatyzacji chmury?


Rynek automatyzacji chmury ma dwóch gigantów. Zapier, potęga automatyzacji skoncentrowana na zaspokajaniu potrzeb dużych firm w zakresie produktywności. I IFTTT, ulubiony wśród wielu blogerów, którzy piszą o hackach zwiększających produktywność dla osób prywatnych i małych firm.

Ale teraz, gdy IFTTT przechodzi na płatny model, ci, którym podobał się bezpłatna usługa automatyzacji chmury może wymagać rozważenia zmiany. Ale kiedy porównasz Zapier i IFTTT bezpośrednio, które rozwiązanie naprawdę wychodzi na wierzch?

W tej recenzji przyjrzymy się bliżej obu usługom i porównamy je warunki cenowe, obsługiwane aplikacje i usługi w chmurze oraz łatwość użytkowania.

Zapier vs IFTTT: Dlaczego warto przejść?

Jeśli ostatnio logowałeś się do IFTTT, być może zauważyłeś, że nie możesz tworzyć żadnych nowych apletów, jeśli utworzyłeś więcej niż trzy z nich na swoim koncie.

Dzieje się tak, ponieważ aby nadal używać nieograniczonej liczby apletów, musisz uaktualnić do wersji IFTTT Pro, co zwykle kosztuje 9,99 USD / mies. Jednak przez bardzo ograniczony czas IFTTT pozwala na uaktualnienie istniejących kont do IFTTT Pro poprzez „ustalenie własnej ceny”, już za 1,99 USD miesięcznie. IFTTT obiecuje honorować tę cenę „w nieskończoność”.

Ale jeśli do tej pory korzystałeś z IFTTT głównie ponieważbył on darmowy, to prawdopodobnie czas, aby przeskoczyć do Zapier?

Ustawmy dwie usługi łeb w łeb i zobaczmy, która będzie najlepsza.

Obsługiwane aplikacje: Zapier obsługuje 4x więcej aplikacji

Jeśli chodzi o liczbę używanych usług, które można zautomatyzować, to naprawdę nie ma porównania.

Jeśli przejrzysz wszystkie obsługiwane aplikacje na IFTTT, zobaczysz nieco ponad 500 dostępnych usług, z którymi możesz się połączyć.

Jednak po wybraniu Przeglądajw Zapier, przenoszą Cię do strony, na której możesz przeszukiwać ponad 2000 aplikacji według kategorii.

Zarówno w Zapier, jak i IFTTT, znajdziesz wszystko najpopularniejszych usług, takich jak aplikacje Google, konta społecznościowe, takie jak Facebook i Świergot, oraz większość głównych usług przechowywania w chmurze.

To, gdzie Zapier wybija się do przodu, to tak naprawdę rodzaj relacji z klientami zarządzanie (CRM) i usługi marketingowe, na których zwykle zależy większym firmom.

IFTTT również znacznie się nie powiódł, gdy całkowicie usunęli wyzwalacze Gmaila ze swojej oferty, gdy Gmail niedawno zmienił kod zaplecza dla usług innych firm usługi. Dzisiaj, jeśli szukasz wyzwalaczy Gmaila w Zapier, nadal znajdziesz mnóstwo elastyczne automatyzacje, które możesz uruchomić.

Z drugiej strony, gdy szukasz Gmaila, aby wyzwolić aplet w IFTTT, IFTTT jest krótki.

Oznacza to, że inżynierowie Zapier są nieco bardziej proaktywni i regularnie aktualizują kod apletu aby wprowadzić wszelkie zmiany wymagane do integracji z usługami w chmurze.

Teraz, gdy IFTTT pobiera opłaty od swoich użytkowników za korzystanie z usług, możliwe, że któregoś dnia nadrobią zaległości w tym zakresie. Ale na dzień dzisiejszy IFTTT oferuje tylko ułamek integracji z usługami w chmurze, które oferuje Zapier.

Łatwość użytkowania: IFTTT jest intuicyjny, Zapier jest elastyczny

Proces tworzenia apletu (co IFTTT nazywa ich automatyzacjami) jest dosłownie rozwiązaniem typu „kliknij po kliknięciu”.

Interfejs prowadzi użytkownika przez każdy etap procesu, ekran po ekranie, używając dobrze znanego Thisi takiepodejście.

Zasadniczo „To” to usługa i zdarzenie wyzwalające, a „To” jest tym, co ma się wydarzyć, gdy ma miejsce wyzwalacz.

Zaczynasz od wybrania Dodajw bloku Jeśli to, a następnie zdefiniuj parametry, których chcesz użyć do zainicjowania wyzwalacza.

To samo jest prawdą po wybraniu usługi wyzwalacza. W tym przykładzie możesz dodać nowy wiersz do Arkusza Google za każdym razem, gdy na Twój telefon z Androidem dotrze określony SMS zawierający określone słowa.

W IFTTT każdy krok procesu to jeden duży ekran , z ogromną czcionką wypełniającą ekran i polami, które wypełnia się tylko na etapie, nad którym pracujesz.

Jest to podejście przeznaczone dla osób, które mogą nie mieć dużej wiedzy technicznej, ale które może być w stanie wykonać bardzo proste, podstawowe kroki.

Z drugiej strony Zapier ma nieco bardziej złożone podejście. Gdy wybierzesz Make a Zapw Zapier, proces rozpoczyna się podobnie do IFTTT. Wyszukujesz usługę, której chcesz użyć jako wyzwalacza, i wybierasz ją, aby rozpocząć.

Pierwszym krokiem jest zwykle wybranie z listy dostępnych zdarzeń, które Zapier jest w stanie odebrać z tej usługi.

Po wybraniu zdarzenia wyzwalającego i wybraniu opcji Kontynuujmoże być konieczne wprowadzenie kilku szczegółów, aby zdarzenie wyzwalające było trochę bardziej szczegółowe dla tego, co chcesz lubisz uruchamiać.

Zapier przeprowadza test na każdym etapie procesu, aby upewnić się, że może pobrać dane, o które prosisz, z usługi w chmurze.

Następnie proces przechodzi w dół łańcucha, gdy wybierasz usługę w chmurze, na której chcesz coś zrobić w odpowiedzi na właśnie skonfigurowany wyzwalacz.

Zapier pozwala dostosować działania podejmowane przez drugą usługę w chmurze w oparciu o konkretne dane, które był w stanie pobrać z pierwszej usługi w chmurze, z której uruchomiłeś „Zap”.

Zwykle zauważysz, że dostępne dane Zapiera, których możesz użyć w każdym Zapie, są znacznie obszerniejsze i bardziej elastyczne niż IFTTT. IFTTT zwykle dostarcza tylko bardzo konkretnych, wstępnie sformatowanych szczegółów, ograniczonych do najczęściej używanych danych, z których ludzie mogą chcieć skorzystać.

Na przykład, jeśli uruchamiasz wiadomość e-mail na swoje konto Gmail za każdym razem, gdy ktoś publikuje coś na Strona na Facebooku, Zapier pozwala Ci na takie rzeczy jak:

  • Identyfikator aplikacji
  • Czas utworzenia
  • Kategoria lub typ posta
  • Dużo więcej…
  • Chociaż IFTTT może ograniczać się do kilku rzeczy, takich jak wiadomość pocztowa i nazwisko osoby, która ją opublikowała.

    Znajdziesz to jest różnica między większością automatyzacji tworzonych za pomocą Zapier a IFTTT.

    Cena: Zapier jest prawie dwa razy droższy

    Stare powiedzenie „Masz to, za co płacisz” jest bardzo aktualne tutaj. Chociaż Zapier może mieć cztery razy więcej aplikacji, które możesz zintegrować niż IFTTT, a te integracje są znacznie bardziej szczegółowe i obszerne, wadą jest to, że będziesz musiał płacić prawie dwa razy więcej miesięcznie za ten przywilej. Plan początkowy z Zapier kosztuje nieco poniżej 20 USD miesięcznie, podczas gdy nieograniczony plan IFTTT kosztuje 9,99 USD miesięcznie.

    A jeśli skorzystasz z oferty wprowadzającej IFTTT, miesięczne oszczędności mogą być znacznie większe.

    Ostateczny werdykt: Zapier kontra IFTTT

    Każda usługa świetnie radzi sobie z automatyzacją chmury. Ostateczna decyzja naprawdę sprowadza się do tego, jak skomplikowane są potrzebne do automatyzacji i czy IFTTT integruje się z usługami, do których jest to potrzebne.

    Zapier oferuje darmowy poziom, w którym otrzymujesz 100 zadań miesięcznie do zabawy z usługą. Więc zawsze możesz spróbować i sprawdzić, czy jest to warte dodatkowych pieniędzy.

    Jeśli nie, obecne ceny IFTTT są dobrze przygotowane dla osób, które chcą automatyzacji chmury, ale nie są gotowe do inwestowania w ceny, o które obecnie pyta Zapier.

    Related posts:


    23.09.2020