7 Bezstronnych źródeł wiadomości wolnych od cenzury


W świecie, który stał się tak spolaryzowany i tendencyjny jak zawsze, znalezienie bezstronnych źródeł wiadomości może być niezwykle trudne.

Zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych osoby z liberalnej „lewicy” wierzą w prawo -skrzydłowe źródła wiadomości, takie jak Fox News, są strasznie stronnicze. Osoby z konserwatywnej „prawicy” są przekonane, że liberalne źródła medialne rozpowszechniają jedynie „fałszywe wiadomości”.

Więc kto ma rację? Które źródła mediów są wolne od cenzury rządowej lub korporacyjnej i faktycznie podają fakty?

Bezstronne źródła wiadomości: Uważaj, kogo pytasz

Ze względu na stopień spolaryzowania kraju , będziesz mieć szczęście, jeśli znajdziesz dwie osoby, które zgadzają się, które źródła wiadomości są najbardziej bezstronne. Rzeczywistość jest taka, że ​​tak naprawdę nie ma czegoś takiego. Istnieją tylko różne stopnie uprzedzeń.

Jednym z najlepszych sposobów na określenie braku uprzedzeń jest badanie samych odbiorców. W rzeczywistości Gallup and the Knight Foundation zrobiło to właśnie w 2017 r., Badając 1440 członków panelu Gallupa.

Zadziwiające jest to, że publikacje wymienione jako jedne z najbardziejstronniczych przez konserwatystów i najmniejstronniczych przez liberałów to The Washington Post i The New York Times. A jednak były dwa na górze listy najmniej stronnicze źródła wiadomości opublikowane przez autora Paula Gladera z Forbes.

Ujawnia to, że albo Forbes, albo sam Paul Glader, ma znaczące liberalne skłonności. Jeśli sprawdzisz, kto według konserwatywnych pisarzy jest najbardziej bezstronną publikacją, przekonasz się, że to prawda.

Więc kto ma rację? Jak wybrać najbardziej obiektywne źródła wiadomości, skoro nawet osoby promujące rzekomo „obiektywne” źródła są prawdopodobnie stronnicze?

Znowu sprawdzamy z widownią.

Bezstronne źródła wiadomości Według Sami czytelnicy

Używając samego Badanie Gallup / Knight Foundation, łatwo jest zidentyfikować najmniejtendencyjne źródła wiadomości. To ci, którzy najmniej denerwują zarówno liberałów, jak i konserwatystów. Źródła wiadomości ocenione w środkowej części obureprezentują najmniej stronniczości.

Dlaczego tak jest?

Ponieważ dziennikarze, którzy opierają się na faktach i dowodach najmniej chętnie zadają załadowane pytania na konferencji prasowej (denerwują konserwatystów) lub używają obraźliwych terminów w raportach (denerwują liberałów).

Większość dziennikarzy prawdopodobnie przeczytała Elementy dziennikarstwaautorstwa Billa Kovacha i Toma Rosenstiela w pewnym momencie badań dziennikarstwa. Jest dobrze znany jako przewodnik dobrego dziennikarstwa. Sieć dziennikarstwa etycznego łączy zasady zawarte w tej książce w pięć podstawowych zasad dziennikarstwa.

Jakie są cechy najbardziej obiektywnych źródeł informacji? Według EJN :

  • Koncentracja na prawdzie: oznacza to nie tylko uzyskiwanie i weryfikację faktów, ale także umieszczanie tych faktów we właściwym kontekście.
  • Niezależność: dziennikarze muszą unikać pod jakimkolwiek wpływem źródeł, w tym władzy finansowej, osobistej lub innej.
  • Uczciwy i bezstronny: raportowanie powinno przedstawiać obie strony każdego problemu, a kontekst historii nigdy nie powinien być pomijany, aby zmanipulować zrozumienie problemu przez czytelnika.
  • Służ ludzkości: zobowiązanie do wykorzystywania historii w celu pozytywnego oddziaływania na świat, a nie wyrządzania szkody.
  • Odpowiedzialny: Dobrzy dziennikarze potwierdzają i korygują błędy lub usuwają niesprawiedliwe omówienie problemu.
  • Więc które źródła wiadomości są rzeczywiście obiektywne? Które serwisy informacyjne najlepiej stosują się do pięciu podstawowych zasad dziennikarstwa?

    1. Associated Press

    AP jest stale wyświetlany na prawie każdej liście obiektywnych źródeł wiadomości. Dlatego warto wymienić go na początku.

    Slogan znajdujący się na górze Strona główna AP brzmi: „Zwiększanie siły faktów”.

    Zauważysz, że język używany tutaj w wiadomościach - nawet politycznych - jest bardzo neutralny i niezapalny.

    Dziennikarze AP koncentrują się na zgłaszaniu faktów, powołując się na autorytatywne źródła oraz potwierdzając lub obalając twierdzenia wysuwane przez źródła, dostarczając dowodów.

    W tym tygodniu znajdziesz nawet jedną historię o wszystkich Czytelnicy „fałszywych wiadomości” mogli zobaczyć w mediach społecznościowych. Następnie AP potwierdził lub obalił te twierdzenia, opierając się na faktach.

    Sekcja Top Stories na stronie AP to doskonałe miejsce na otrzymywanie najnowszych wiadomości z całego świata. Istnieje również interesująca sekcja wideo z segmentami wiadomości oraz sekcja Listen, która jest transmisją AP Radio, aktualizowana co godzinę.

    2. Wiadomości PBS

    Wiadomości PBS to jedno z niewielu mediów, które pozostaje odporne na poważne oskarżenia o stronniczość.

    Historie tutaj zawierają obie strony każdego numeru. Kiedy czytasz cytaty polityków lub innych ważnych postaci, przeczytasz je wraz z podanym ważnym kontekstem. Kontekst jest kluczowym elementem zrównoważonego raportowania, a PBS News robi to znacznie lepiej niż większość innych źródeł medialnych.

    W serwisie PBS News znajdziesz kategorie wiadomości, takie jak polityka, zdrowie, świat, naród , Ekonomia i wiele więcej. Zawiera także sekcję Pełne odcinkiwszystkich transmisji informacyjnych, sekcję Podcastyz najpopularniejszymi materiałami audio podcasty z wiadomościami oraz Oglądaj na żywolink u góry strony do oglądania bieżących, bieżących audycji informacyjnych.

    Jeśli potrzebujesz źródła wiadomości skoncentrowanego na USA, któremu możesz zaufać, aby zachować uczciwość i równowagę w swoich raportach, nie możesz się pomylić z PBS News.

    3. NPR

    Chociaż wiadomości NPR są często zamieszczane na większości list zrównoważonych źródeł informacji, mają również więcej zarzutów, że skłaniają się w lewo niż inne źródła wiadomości na tej liście.

    Te zarzuty są zwykle związane z kilkoma dziennikarzami NPR, którzy są mniej biegli w utrzymywaniu swoich politycznych skłonności w tle. Jednak większość dziennikarzy NPR ściśle przestrzega wszystkich podstawowych zasad dziennikarstwa, zwłaszcza odpowiedzialności.

    Słuchacze i czytelnicy NPR, którzy docierają do NPR, przekonają się, że dziennikarze doskonale reagują na krytykę. W wielu przypadkach będą nawet poprawiać historie lub starać się zapewnić lepszą równowagę w tematach, w których słyszą krytykę lub skargi od swoich odbiorców.

    NPR oferuje ogromną różnorodność treści informacyjnych dla swoich odbiorców. Na stronie znajdziesz kategorie, takie jak polityka, biznes, technologia, nauka oraz wyścig i kultura.

    NPR oferuje również wspaniałe programy i podcasty, a nawet sekcja muzyczna koncentruje się na pomocy publiczności NPR w lepszym docenieniu istniejących, nowych i alternatywnych artystów i muzyki.

    W przeważającej części, gdy przeglądasz historie informacyjne NPR - oprócz sporadycznych lewicujących komentarzy lub pochyłych wypowiedzi niektórych dziennikarzy - w większości znajdziesz tam zrównoważone i oparte na faktach raporty.

    4. Wiadomości CBS

    Według badania Pew Research z 2014 r. 40% odbiorców wiadomości CBS jest „lewych”, a tylko 20% „prawych”. Podczas gdy polityczni konserwatyści często wskazują na to, że CBS News ma skłonność do lewicowania, prawda jest taka, że ​​pozostali odbiorcy CBS News są zorientowani centralnie.

    Oznacza to, że odbiorców CBS News jest znacznie więcej politycznie zrównoważony niż wiele innych serwisów informacyjnych.

    Nawet w przypadku bardzo kontrowersyjnych kwestii, CBS News używa zrównoważonego i neutralnego języka w swoich raportach. Tytuły artykułów znalezione na stronie są rzeczowe, a raportowanie obejmuje kontekst, a także opinie ze wszystkich stron każdej debaty.

    Inne główne sieci informacyjne, takie jak NBC lub ABC, są często oskarżane przez konserwatystów Wiadomości CBS, zawierające zapalne anty-prawicowe nagłówki, częściej pozostają nietknięte od tych oskarżeń.

    W rzeczywistości w badaniu Gallup / Knight Foundation Survey konserwatorzy ocenili CBS News znacznie wyżej niż CNN, MSNBC i NBC News. Liberałowie ocenili CBS News wyżej niż CNN, USA Today, a nawet The Washington Post.

    5. BBC

    Dwie usługi oceniania stronniczości mediów, Błąd stronniczości / kontrola faktów i Wszystkie strony, oba zajmują pozycję wiadomości BBC w centrum wiadomości.

    Oznacza to, że dla niezależnych czytników wiadomości raportowanie wiadomości BBC jest jedną z najlepszych opcji. Może to wynikać z faktu, że BBC ma siedzibę w Wielkiej Brytanii, więc pozostaje pod wpływem wpływów politycznych USA.

    USA relacje w BBC są zaskakująco zrównoważone. Nagłówki są rzeczowe i unikają uderzania w dowolne strony amerykańskiego spektrum politycznego.

    BBC oferuje również bardzo szeroki zakres wiadomości, w tym wiadomości ze świata, biznesu, nauki, zdrowia, a nawet sekcja „sprawdzania rzeczywistości”, która obala fałszywe wiadomości, które mogłeś zobaczyć w mediach społecznościowych lub na innych stronach z wiadomościami.

    6. Reuters

    Zarówno tendencyjność mediów / kontrola faktów, jak i wszystkie strony podają, że Reuters jest jeszcze mniej stronniczy w swoim raporcie niż BBC.

    Nie trzeba długo przeglądać witryny Reuters, aby zobaczyć, dlaczego tak się dzieje. Tytuły artykułów są odświeżająco neutralne, a dziennikarze w swoich raportach opierają się w dużej mierze na faktach.

    Mimo tej neutralności dziennikarstwo Reutersa nie naciska. Znajdziesz tam historie z USA, które twardo bronią przed korupcją, nieetycznych polityków po obu stronach nawy i wszechstronny opis każdego problemu.

    Reuters jest doskonałym źródłem wiadomości dla biznesu i rynków, polityki, a nawet technologii i problemów związanych ze stylem życia.

    W nagłówku znajduje się również link telewizyjny, w którym możesz obejrzeć wszystkie poprzednie wiadomości wideo Reutera. Wybierz flagę w nagłówku, aby zmienić zasięg Reutera na własny region świata.

    7. Christian Science Monitor

    Zaskakujący kandydat na liście bezstronnych źródeł wiadomości, pod nazwą, to Christian Science Monitor. Zarówno AllSides, jak i Media Bias / Fact Check list Christian Science Monitor jako centralnie zrównoważony i bezstronny.

    Ta organizacja informacyjna zyskała na przestrzeni lat reputację jako wyjątkowo uczciwe i dogłębne badanie ważnych kwestii w świat dzisiaj. W przeciwieństwie do bardziej stronniczych mediów, Christian Science Monitor ciężko pracuje, aby przedstawić perspektywy ze wszystkich stron.

    Na tej stronie nie znajdziesz tytułów artykułów, które mają na celu złośliwość lub nieuczciwe pokrycie taka czy inna strona polityczna. Historie omawiają najistotniejsze kwestie, które są istotne dla odbiorców, zapewniając pełny kontekst i rysując w wielu źródłach, aby potwierdzić wszystkie fakty.

    Treść witryny jest mieszana z treścią wiadomości tekstowych i wideo. Znajdziesz tu także podcasty, zdjęcia tygodnia, a nawet sekcję poświęconą recenzja książki.

    Powiązane posty:


    29.04.2020