Podczas gdy Intel posiadał koronę dla najlepszych procesorów do gier, całkowicie się zmienił, kiedy AMD wprowadziło linię Ryzen do branży.
Na początek, Ryzen absolutnie zdmuchnął swoją konkurencję z wody w dolnej części i przez pewien czas Ryzen był oczywistym wyborem dla maszyn z niższej półki. Ale Intel nie musiał długo walczyć.
Te dni, oba później chipsety generacji i3 i i5 są tak samo wyposażone jak procesory Ryzen. Bitwa trwa, a każdy producent procesorów nieustannie walczy o przewagę. Ale w 2019 roku, która opcja wyróżnia się jako najlepsza?
W tym przewodniku skupiamy się na tym, które opcje budżetowe na rok 2019 są najlepsze między Intelem i Ryzenem.
Najtańsze Intel vs Najtańszy Ryzen - i3 8100 w porównaniu z AMD Ryzen 5 2400G
Mamy więc dwie opcje szyi i szyi pod względem cen na bardzo niskim poziomie. I3 8100 jest zasadniczo najtańszym i najtańszym chipsetem i3 dostępnym na komputery stacjonarne w 2019 roku. Po drugiej stronie ogrodzenia mamy odpowiednik, Ryzen 5 2400G.
Pod względem ceny, i3 8100 siedzi na 129 USD za Amazon, podczas gdy Ryzen 5 2400G kosztuje 139 USD. Tak więc ceny są bliskie, ale jeśli naprawdę masz napięty budżet, liczy się każdy dodatkowy dolar.
Jednak pod względem wydajności jaka jest różnica między i3 8100 a AMD Ryzen 5 2400G? O dziwo, wydajność jest bardzo, bardzo bliska. Oba mają 4 rdzenie przy taktowaniu 3,3 GHz, oba osiągają bardzo podobne wyniki w testach porównawczych przy użyciu wysokiej klasy karty graficznej, a typowy TDP dla obu wynosi 65 W.
Teraz posiadanie Ryzen 5 2400G ma niewielką zaletę. Jeśli masz bardzo napięty budżet, zintegrowana grafika układu Ryzen jest znacznie lepsza niż układ Intel UHD Graphics 630 w Inteli3-8100.
Możesz także zwiększyć szybkość zegara układu Ryzen do 3,9 GHz, a jeśli planujesz aktualizację w przyszłości, możesz mieć większą szansę na utrzymanie płyty głównej, jeśli uzyskasz dobrą płytę główną B450 z opcją Ryzen.
Tak więc pod względem wydajności w świecie rzeczywistym , procesory są szyja łeb w łeb. Pod względem ceny, i3-8100 jest lepszy, ale jeśli nie dostaniesz karty graficznej, Ryzen 5 2400G wygrywa.
Zwycięzca: Ryzen dla zintegrowanej grafiki, i3-8100 z niezależną kartą graficzną
CPUS klasy średniej - Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X
W tym konkretnym przedziale cenowym jest zwycięzca. Po pierwsze, i5-8400 sprzedaje za 201 USD, a Ryzen 5 2600X sprzedaje za 175 USD. Ceny płyt głównych są podobne bez względu na to, co wybierzesz.
Poleciłbym tę opcję tylko, jeśli planujesz razem samodzielną kartę graficzną, w przeciwnym razie procesor będzie wąski, więc grafika nie ma tak naprawdę znaczenia. Powinienem jednak wspomnieć, że Ryzen 52600X nie ma zintegrowanej grafiki.
Pod względem surowej wydajności, testy porównawczeoba procesory na szyję, z niektórymi wynikami pokazującymi, że Intel i5-8400 jest tuż przed nim, podczas gdy inne oprogramowanie do testów porównawczych pokazuje Ryzen 5 2600X everso nieznacznie na czele. Jednak pod względem rzeczywistej wydajności w grach Ryzen 5 2600X jest znacznie wyższy od i5-8400.
Kolejna świetna rzecz na temat Ryzen 5 2600X po raz kolejny, gdy zdobędziesz ten procesor, będziesz musiał kilka generacji czekać i zaktualizować, w przeciwieństwie do i5-8400, który będzie wymagał nowej płyty głównej po przeniesieniu na procesory 10. generacji.
W ma to również sens. Ryzen 5 2600X ma 6 rdzeni, ale 12 wątków. Intel i5-8400 ma tylko jeden wątek na każdy z 6 rdzeni. Oba procesory mają maksymalną częstotliwość turbo, ale Ryzen ma częstotliwość 4,2 GHz, wyprzedzając 4,0 GHz w i5-8400.
TDP dla Ryzen 5 wynosi 95 W, co jest dość energochłonne, podczas gdy i5-8400 ma zaledwie 65 W, ale w przypadku produktów klasy średniej nie powinno to mieć większego znaczenia. Ważne jest, aby nie być taniej na zasilaczu niezależnie od budżetu, więc nie powinno to stanowić problemu.
Zwycięzca: Ryzen 5 2600X
Najlepszy procesor poniżej 300 $ - Inteli5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X
Jeśli jeszcze nie zauważyłeś trendu, opiszę go dla ciebie. Ryzen wygrywa wojnę od niskiej do średniej w 2019 r. Ich procesory mają lepszą wydajność we wszystkich punktach cenowych, a przy cenie poniżej 300 USD nie jest to inna historia.
i5-9600K to świetny procesor do jasne, ale AMD Ryzen 7 2700X jest lepszy. Różnica w cenie może jednak stanowić problem. AMD Ryzen 7 2700X kosztuje 285 USD, a I5-9600K - 260 USD. Prawdopodobnie jednak wzrost wydajności jest znacznie lepszy niż wzrost ceny, co daje Ryzen 72700X wyższy wynik cena / wydajność.
Ryzen 7 2700X ma o wiele więcej do zaoferowania. Otrzymasz 8 rdzeni z 16 wątkami, podczas gdy i5-9600K nadal ma 6 rdzeni i 6 wątków. Nie wszystkie gry będą efektywnie wykorzystywać wszystkie te rdzenie, ale w 2019 roku wreszcie osiągamy punkt, w którym więcej rdzeni naprawdę ma znaczenie.
Częstotliwość taktowania i5 jest wyższa przy maksymalnej prędkości zegara 4,6 GHz, przy czym maks. na AMD Ryzen 7 2700X wynosi 4,3 GHz. Jednak dzięki ulepszonej architekturze i liczbie rdzeni wydajność nadal jest lepsza. Oba procesory są energochłonne, a AMD Ryzen 7 2700X ma na liście 105 W TDP, a intel i5-9600K ma 95 W TDP.
Zwycięzca: Ryzen 7 2700X
Podsumowanie
Podsumowując, w każdym punkcie cenowym do 300 USD Ryzen wygrywa jako lepszy procesor do gier w 2019 roku. W przyszłości wszystko może się zmienić, ale w obecnej postaci AMD utrzymuje ich tytuł króla budżetu. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące sprzętu wymienionego w tym artykule, zostaw poniższe informacje, a odpowiem tak szybko, jak to możliwe.