Każdy jest zdenerwowany, gdy jego najnowszy pendrive wyświetla znacznie mniej miejsca, niż powinien. Winowajcą jest zwykle format pliku.
Podczas formatowania dysku prawdopodobnie napotkałeś takie opcje, jak NTFS, FAT32 i exFAT. Co oznaczają te wszystkie formaty plików? Czym się różnią? I co najważniejsze, jaki jest najlepszy format pliku na dysku USB?
Wprowadzenie do formatów plików
Zanim omówimy, który format pliku jest lepszy dla dysków USB, musimy zrozumieć, do czego służy dany format pliku. Czym różnią się różne systemy plików? Co sprawia, że dany standard jest lepszy w przypadku przenośnych urządzeń pamięci masowej od innych?
Tabela alokacji plików
W najprostszej formie format pliku to tabela przeglądowa. Przechowuje lokalizację każdego pliku na dysku, umożliwiając systemowi operacyjnemu szybkie zlokalizowanie dowolnego pliku bez konieczności wielokrotnego przeszukiwania całej pamięci.
Dlatego pierwszy format pliku został nazwany po prostu Tabelą alokacji plików lub FAT , jak być może o nim słyszałeś. Podstawowa zasada pozostała ta sama przez wiele lat, jedynie dodano więcej pamięci w formatach FAT12 , FAT16 i FAT32 .
Jednak z czasem standard FAT zaczął pokazywać swój wiek. Format był zbyt podatny na złośliwy kod i niewiele zrobił, aby wdrożyć redundancję zapobiegającą uszkodzeniu danych. Były to krytyczne problemy w przypadku dysku twardego przeznaczonego do przechowywania plików systemowych systemu operacyjnego.
Nowa generacja formatów plików
Systemy plików takie jak NTFS (New Technology File System) i HFS+ (Hierarchical File System) , opracowane odpowiednio przez Microsoft i Apple dla ich własnych systemów operacyjnych, są wyspecjalizowane aby zapewnić bezpieczeństwo i niezawodność danych przechowywanych na dysku twardym. Chociaż to w naturalny sposób czyni je lepszymi od FAT32, sprawia to również, że są zbyt nieefektywne dla przenośnych urządzeń pamięci masowej.
Urządzenia takie jak karty SD lub dyski USB wymagają prostego systemu plików do zapisu i nie wymagają dużego obciążenia. Niestety formaty plików takie jak NTFS zajmują zbyt wiele ograniczonych zasobów, nie oferując korzyści w zakresie wydajności..
Tutaj pojawia się exFAT. Łączy w sobie wydajną, rozsądną strukturę FAT z nowoczesnymi pojemnościami dysków, umożliwiając wszelkiego rodzaju urządzeniom przenośnym zarządzanie danymi przy minimalnych kosztach ogólnych. Jak zobaczymy, exFAT najlepiej nadaje się do formatowania małego urządzenia pamięci masowej, takiego jak dysk USB.
Ograniczone możliwości: NTFS i HFS+
Jeśli korzystasz z systemu Windows, poziom dysku twardego prawdopodobnie wynosi sformatowany przy użyciu systemu plików NTFS. To świetnie, ponieważ NTFS to najnowocześniejszy format plików oferujący większe bezpieczeństwo i niezawodność.
Jedynym problemem związanym z NTFS jest dość znaczny „narzut”. Mówiąc najprościej, tabela plików w rdzeniu systemu NTFS zajmuje zbyt dużo miejsca. System plików został zaprojektowany z myślą o systemie Windows, ale w przypadku małego urządzenia pamięci masowej, które nie jest przeznaczone do uruchamiania systemu operacyjnego, może nie być najlepszym wyborem.
HFS+ ma podobne problemy. Jest to zastrzeżony system plików dla komputerów Mac i jako taki może mieć tylko pisane i dostępne na komputerze Apple. Utrudnia to przenośność, ponieważ większość systemów nie może odczytać danych z pamięci USB. Podobnie jak NTFS, nie jest to format plików zapewniający największą wydajność przechowywania.
Starsza opcja: FAT32
Tabela alokacji plików, w skrócie FAT, to najstarszy i najprostszy system plików. Jego ulepszona wersja, FAT32, była do niedawna domyślnym formatem plików dla większości komputerów i urządzeń pamięci masowej.
Powód, dla którego wypadł z łask, jest prosty; nie obsługuje urządzeń o pojemności większej niż 4 GB. W przypadku dysków USB oferujących dziesiątki gigabajtów pamięci, system FAT32 nie jest już opłacalnym wyborem.
Ale jeśli szukasz sformatuj starego pendrive'a, który nie przekracza tego znaku, FAT32 może być dobrym wyborem. Można go łatwo czytać i pisać na wszystkich platformach, w tym Windows, Macintosh, a nawet Linux. Może nie jest tak bezpieczny jak NTFS, ale w przypadku przenośnego urządzenia pamięci masowej jest w porządku.
Najlepszy format: exFAT
Nie wszyscy byli zachwyceni, gdy Microsoft wprowadził format plików NTFS jako zamiennik FAT32. Małe urządzenia pamięci masowej, takie jak dyski USB lub karty SD, ucierpiały z powodu dużego obciążenia danymi w systemie plików NTFS i potrzebowały czegoś cieńszego. Coś bardziej przypominającego FAT32, ale z większym maksymalnym rozmiarem pamięci.
A Microsoft słuchał. Format pliku exFAT został wydany jako preferowany system plików dla systemów wbudowanych. Jest to rozszerzona wersja formatu FAT32, obsługująca pamięć do 128 PB (jest mało prawdopodobne, że w najbliższym czasie jakiekolwiek urządzenie pamięci masowej zostanie naruszone)..
Podobnie jak FAT32, exFAT jest formatem plików zajmującym bardzo mało miejsca, wymagającym do działania minimalnych zasobów systemowych. Jest to świetne rozwiązanie w przypadku przenośnych urządzeń pamięci masowej, ponieważ pozwala im wycisnąć każdą uncję pamięci do rzeczywistego wykorzystania, zamiast wiązać ją w partycjach systemowych.
Kolejną zaletą jest to, że jest obsługiwana również przez komputery Macintosh. Komputery Mac mogą zarówno odczytywać, jak i zapisywać dyski USB exFAT, umożliwiając przenoszenie między nimi a systemem Windows. W przypadku systemów Linux może być konieczne pokonanie kilku kolejnych trudności, ale nadal jest to wykonalne.
Jakiego formatu plików należy używać w przypadku dysków USB?
Format exFAT to najlepszy format plików dla dysków USB. Jest szybki, wydajny i ma znacznie mniejsze obciążenie niż NTFS. W przeciwieństwie do FAT32, nie jest ograniczony do 4 GB pamięci, dzięki czemu nadaje się do pendrive'ów o dużej pojemności.
W przypadku starszych dysków USB przyzwoitym wyborem jest także system FAT32. O ile pojemność pamięci nie przekracza 4 GB, możesz bezpiecznie sformatować dysk w systemie FAT32. Zapewni to wydajność exFAT przy znacznie szerszym zakresie przenośności.
Formaty plików takie jak NTFS lub HFS+ nie są idealne dla małych urządzeń pamięci masowej. Zamiast tego należy ich używać w przypadku wewnętrznych lub zewnętrznych dysków twardych używanych do uruchamiania systemu operacyjnego i uruchamiania komputera.
.